1 平面规格永远说不清布料的真相。同一种羊毛，在一个形态上可能显得僵硬，在另一个形态上却如水般流动。设计师真正需要的，是面料垂挂时所形成的形状，而不是布卷上的数字。

2 对垂挂服装的 3D 采集能给出这种形状。它把“看着差不多”变成一份制版团队可以测量的文件。难点在于面料会动，所以设备必须让它保持静止。

3 扫描之前先定义垂坠问题

• 4 说出你要检查的行为。“垂坠好看”不是一份需求简报。“裙子到膝盖保持 A 字廓形且不贴身”才是。把它写下来，扫描就有了一个判定，而不只是一张图。
• 5 把形态与面料分开。裸体人台和穿着衣服的人台回答的是不同问题。先扫描形态以获得基准，再扫描它上面的布料以获得垂坠。把两者混在一起，团队就会测量错误的东西。

6 选出真正重要的主导因素。下摆外扩、前片垂落和侧向摆动决定了大多数版型判断。每个款式选三个。此后，评审就不再争论品味，而开始解读数据。

• 7 把坯布样衣作为真相。网格为讨论提供支撑，但它永远不能取代缝制好的样品。要把这一点讲明，否则工厂会裁出一个谁都没试穿过的形状。
• 8 面料采集在不声不响中失败的环节
• 9 布料在扫描过程中会移位。轻盈的裙子会随空气流动而漂移。结果是，扫描冻结了一个从未平息下来的波浪，下摆读起来就是歪的。下摆配重和一间安静的房间能解决大部分问题。
• 10 光亮合成面料会抛出眩光。缎面和涂层尼龙会把光反弹回来，于是扫描仪把光亮读成了褶皱。本该光滑的表面于是看起来布满棱脊。哑光喷雾和一个柔光帐篷能消除这些虚假的折痕。

11 手工旋转永远无法重复。操作者用手转动穿着衣服的人台时，每次角度都会偏移。因此，两次扫描无法配准，前后对比的版型研究也就失败了。锁定运动，形状就保持真实。

• 12 缝线会在网格中丢失。公主线和印花纹路会低于传感器的深度分辨率。那样制版团队就看不清真实的裁片边缘。靠近一些、放慢扫描，并提高重叠度，好让缝线得以保留。
• 13 颜色与形态会彼此脱节。一个形状正确但色调错误的模型会误导买家。为每种面料锁定白平衡，并把颜色与几何烘焙进同一个文件，好让整个团队看到布料真实的样子。
• 14 基准形态没有记录。穿在 A 型人台上的裙子和穿在 B 型人台上的裙子，在查看器里看起来很像。没有标记，团队就会把两个尺码当成一个来比较。在文件名里标明人台，资产就保持可比。
• 15 搭建一套工作室能重复的设备

• 16 固定形态，移动视角。手持绕人台扫掠，在宣传短片里看起来很有活力。但它们每次都改变路径，所以重叠质量会随人而波动。稳定的载台让路径保持恒定，垂坠也就留在数据里了。
• 17 用自动旋转实现均匀覆盖。对悬挂的服装而言，均匀的步进角度胜过单纯的原始分辨率。使用可编程转盘（如
• ComXim 电动转盘
• ）的工作室，能在每个样本上获得相同的角度视图。因此，合并所需的修补更少，初级采集者也能产出资深水准的文件。
• 18 像影棚那样打光，而不是像车间。刺眼的顶灯会在缎面上拖出亮痕，并压平垂落感。使用漫射板，并在第一遍扫描前锁定曝光。此后，表面的光泽就不会渗进形状里。

19 标记载台，而不是服装。在成品裙子上别一枚针，会损伤你正要展示的东西。而放在转盘上的标记会随旋转一起移动，同时仍给软件提供稳定的参照。

• 20 整个衣架用一条命名规则。款式、尺码、面料、人台、日期、采集者。六个字段，一种顺序。六个月后，这条规则能把一个库房和一排来路不明的东西区分开来。
• 21 把扫描变成制版决策
• 22 比较垂坠，而不是欣赏它。一个渲染出来的裙子打动不了任何打版师。一张与母版对比的偏差图能告诉团队该在哪里增加摆量。把对比视图做成自动出现的。
• 23 让数字垂坠成为源头。实体样衣会被别针、被清洗，还会被离得最近的人“顺手推一把”。一个带版本管理的文件能止住这种漂移。之后，放码和原型制作都从同一个形状里取用。

24 用同一次采集来喂养母版。你扫描到的轮廓已经包含了垂落线。复用它，而不是重新悬垂一件全新的样衣。更少的触碰，意味着更少的改变垂感机会。